《师表》中有一句话:“我是圣人，是臣，远非小人。这就是我兴旺的原因；亲爱的小人，远贤臣，从此，韩倒了。”
这种密切关系导致“不同的成功或失败，但相反的成就。”这是什么原因呢？
在我看来，不要以事物的亲疏来判断事物。
纵观浩如烟海的中国历史，朝代的更替和混乱往往能让人隐藏思想。作为拥有至高无上权力的君主，人民的生死无疑掌握在他们手中。真的可以说:“君主的每一步，都是关乎百姓性命的。”就是这样。我们经常可以看到一些小人在奉承，奉承，迎合君主的每一个毛孔。于是这些人获得了君主的“亲”，甚至独揽大权，损害朝纲。明末魏忠贤专权不就是证据吗？贤明的君主求贤若渴，他相信人才。正是因为他明辨是非，懂事，他才知道亲人和朋友的区别。
在人类社会中，由于“大道隐，各父子亲”，亲情成为维系这个社会稳定的牢不可破的能量纽带。人们往往认为亲人对自己总是好的，所以总是对的，没有错。对于其他人来说，难免有一颗这种前沿的心。所谓“心隔肚皮”，难免对别人有偏见。故事中的富人就是这样一个典型的人物。
羊儿的“内举不避亲，外举不避敌。”想必大家都很熟悉。我们不以个人的亲疏来判断对错，而是以功德和真心来判断。
另一位是中国革命的先驱孙中山先生。他在广大人民群众中享有崇高的威望。就任南京临时政府主席后，他的权利达到了政治生命的顶峰。各界人士一致推荐孙中山的弟弟孙梅出任两广总督。这时候，只要轻轻一点头，孙中山先生就能确保他弟弟仕途成功。然而巨人并没有这样做，只是委婉地拒绝了，说:“哥哥才华有限，担不起这个担子。”你怎么能如此正直、正直而不令人钦佩呢？
不要以亲密来判断对错，这意味着抛弃小我和私利去成全小我，追求真谛；不要以亲密来判断对错，这意味着克制情绪，重视理性，让理性之光闪耀！不要以亲密来判断对错，这其实是一种深刻的爱！
点评:这是一篇有“技巧”的文章。作者首先从老师的列举中得出自己的观点:“不要以亲密程度来判断对错”，然后从正反两方面进行论证。文章最后总结，遵循了一般议论文写作的套路，并没有什么别出心裁、令人惊讶的地方。但作者在阐述自己的观点时，引用了古今文史资料中的材料，颇为得心应手，说明作者的文史功底扎实，靠的是日常的积累和努力，而不是“灵机一动”。这才是正确的读书写字方式，也是值得下足决心的。但作者引用“诗”的时候，有些句子衔接不好，可以在写作技巧上下功夫。
(湖南师范大学文学院陈果安教授点评)
校园里记录着我成长的足迹，想到我就要和同学一起离开了，一丝伤感掠过心头。回顾过去的点点...[全文阅读]
每个人都知道很多关于水的知识，但是现在我们生活周围的河流呢？ 为了了解柯桥的水环境，我和...[全文阅读]
前几天爷爷带回来一个鱼缸，里面养了很多小金鱼。我立刻被它们漂亮的外表迷住了，所以我仔细...[全文阅读]
在我的相册里，有一些照片，其中一些是我清明节去郑州时拍的。每当我看到它们，让我兴奋的是...[全文阅读]
今天，老师给了我们每人一块口香糖。 老师让我们和五个人一起检查口香糖。[全文阅读]
